大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纺织业技术难点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纺织业技术难点的解答，让我们一起看看吧。
塑料瓶加工成丝棉？
塑料瓶一身是宝，还可以制作棉被、沙发、床垫等家纺产品的填充物，也能用来制作地毯、仿羽绒等产品。
从塑料瓶中提取纤维生产各种产品，既解决了废旧饮料瓶的“白色污染”，又获得了可观的经济收益。这种环保双赢模式已经被业内越来越多的企业所***用。
经过清洗粉碎制成细如米粒的塑料切片，然后将这些切片利用“原液着色技术”加工成彩色纤维，纤维再纺成纱线，纱线织成布料，布料变成衣服，从而形成一个完整的循环经济链条。
“原液着色”技术突破了印染行业的传统工艺，从根本上解决了印染行业的大量存在的水污染问题，实现了水污染零排放。
如何分析「李约瑟难题」？为什么工业革命和科学革命没有发生在中国呢？
“如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？……为什么直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却会让欧洲人着了先鞭呢？怎么会产生这样的转变呢？”
李约瑟先生，确实和他的中国朋友们不一样。
不过，不是智力不一样，而是着眼点不一样，是看问题的方式不一样。
李约瑟先生，是只看到了科学家，却没有看到政治家；李约瑟先生，是只看到了科学革命，却没有看到政治斗争；李约瑟先生，是只看到了结果，而没有看到前提。
他的中国朋友们，看问题不是这样看的。
他的中国朋友们，是先看政治家，后看科学家；他的中国朋友们，是先看政治斗争，后看科学革命；他的中国朋友，是先看前提，后看结果。
回答这个问题，你得先看看，工业革命和科学革命给世界带来了什么，说烧杀抢劫，生灵涂炭，一点不之为过，西方是怎么发展起来的？是用炮船强行打开东方的大门，是利用他们工业革命科技进步，制造了大规模***工具，用极其野蛮的方式，争服世界带来的，直至今日，他们仍以他们所掌握的先进工业科学技术来拼命打压制约我们的发展。从他们工业和科学革命的发展历史就可看出，他们是把这些优势当做称霸世界的工具来用的，他们工业科技发展的动力恰恰是来自于他们侵略的本性。
而反观我们中华文明，始终是饱受外族入侵之苦，根本就没有向外扩张的意图，我们的内心被“仁爱“这个枷锁紧紧束缚，我们没有主动的害人之心，当然就没必要生产那些高效率的***武器。民以食为天，我们的物产极其丰富，没必要生产工业产品去换取食物，所以对于工业和科学，不是我们不会搞，而是没这个须要。
由于我们自古没有发展工业和科技的动因和基础，所以导致了我们现在的落后局面，但必须看到，任何事物都是双刃剑，有利就有弊，有好就有坏，我们在享受科技成果的同时，也必将受到没有节制过度发展的惩罚，环境被坏，粮食安全，包括眼下的役情，也都是工业不断发展，科技无序深入，给我们带来的负面影响。所以怎样认识科学进步，比怎样获得科学进步更加重要。
这其实是一条错误无聊的命题来的，只是某些国人不自信拾起来安慰一下自己的弱小心灵而已，例如科学革命为什么只在这三百年左右爆发，而不在五千年前爆发呢？这是因为五千年后至三百年前人类都只做基础思想物质技术的准备，没有这些准备工业革命就无从谈起，例如第一次工业革命为什么在英国爆发，而不在美国爆发呢？是因为美国还未做到可以汇聚到工业革命的条件，哲学家思想家为什么只在德国希腊中国出现，而不会在日本韩国越南出现呢？是因为日本等国家没有足够的城市发育条件让哲学家有思考空间，第二次工业革命为什么只会在美国苏联为首的阵营爆发呢？因为这两大集团有足够的国土人才******开发，第三次工业革命为什么只在美国中国爆发呢？因为这两个国家在足够的国土人才教育科技***汇聚，并有本土足够的市场检验成功与失败的结果。李约瑟将英国一个国家的科技成果，看作是欧美成果，而单独将中国固定在一个国家的架构内，让中国一国去和全世界竞争，这样中国无论如何成绩优秀，也不可能样样精通全能的，于是就将个体的弱就全冠在中国是全面的弱身上了。
到此，以上就是小编对于纺织业技术难点的问题就介绍到这了，希望介绍关于纺织业技术难点的2点解答对大家有用。
