大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方用技术迭代纺织的问题，于是小编就整理了4个相关介绍西方用技术迭代纺织的解答，让我们一起看看吧。
- 如果旧中国按照古代王朝的模式发展下去，在没有西方的影响下，是否诞生不了科技？
- 纺织行业软件如何切入开发？
- 工业互联网，到底有哪些用途？
- 3D打印现在都能打印食物了，它能不能打印衣服之类的纺织物？它是否能代表未来制造？
如果旧中国按照古代王朝的模式发展下去，在没有西方的影响下，是否诞生不了科技？
这个提问是个***设，我们无法回到封建社会重来一次，但我们可以推理。
中国在古代不是没科技，四大发明给世界的贡献是无法衡量的。但是，由于体制和民族文化的问题，统治者对科学技术的理解就是“奇技淫巧”，特别是清朝，由于统治者来自游牧部落，没有较深的文化底蕴，加之一个老太婆干政，目光短浅，不知世界之大，以为自己天朝是地球中心，是最发达的国家，把外国送来的火车当怪物而用马拉。后人说清朝贻误中国三百年就是这个道理。
其实，今天用于航空航天的火箭的雏形早在中国宋代就出现了。在南宋与金国的战争中，南宋使用了类似今天火箭原理制造的“霹雳炮”。到明朝则出现了资本主义萌芽，在江浙一带就有雇佣工人搞纺织的准资本家，但由于社会体制的问题，这种资本主义的雏形并未成长起来，之后便是饥荒导致各路民反，最终被清朝取代，清朝不但不进，反而倒退，成为中国历史上最落后的朝代，引来了西方列强的入侵，于是国门被打开，国人才意识到原来还有比天朝发达的国家，于是发生了后来的维新变法和革命。中国才开始学习外来文化，引进西方科学技术。
那么，如果中国一直按封时代的社会体制发展下去，不引进西方文明，中国是否会有科学技术的发展呢？我觉得这个***设不成立，因为历史是前进的，就算不与西方接触，中国发展到一定的节点，都会通过自我革新或改革发展起来，这是世界潮流，不入流就只能灭亡。
这个如果不太好回答。
中国古代并不是没有科技，只是没有形成系统的科学理念。
科学技术这个说法里面技术占了很大比重，中国古代的科学技术发明其实还是很多的，四***明就是最好的例子。但古代社会最大的问题是没有诞生系统分类学科的理念。
中国人于『术』这一道，向来是不怎么追求的，追求的是『道』。然而自儒家成为文化代表，思想界主流以后，儒家唯心主义哲学的『道』成为了解释世界运行规则的唯一真理，即只关注人自身的道德修养，而不去关注事物变化的规律。
在这样的文化背景下，没有对可观事物的认知和总结，是很难形成系统性学科的可能的。因为社会上升渠道、财富创造来源、社会地位提升，都以唯心儒家的道德说为基础，使得社会大部分人只会去学圣贤书和追求科举做官。
而对于中国古代封建王朝来说，儒家的思想恰好是一把趁手的兵器，可以维持自己统治的稳定，所以也将儒家的思想拔高到诸流派之首。
当社会的方方面面都只关注人的道德修养，只在乎从道德文章中寻求进身之阶的时候，发展什么技术革新这种事情，就只是低贱的匠人们才会去做的事情。
所以接近2000年的时光里，中国社会都维持在一个相对静态封闭的环境中，没有多少的人文主义思潮产生，而人文主义却又是人类放下思想包袱，追求探知真理的一个必然阶段。可遗憾的是，政治从来只需要愚民，不需要人民觉醒，故而，这是第一个也是最大的阻止中国这片土地诞生科学理念的障碍。
主观原因：科技的生产力还没有产生的理论基础，只存在王权统治下的少数精英所掌握
客观原因：旧中国的体系对于自然的探索还处于小农的范围，其著作的官方地位受到皇权制约因素颇多
教育原因：教科书式的知识灌输扼杀了科学思想的传播，其土壤没有群众基础的支持
阶层原因：掌握此技术的人通常在古代属于神职或天文官，其神秘性一直被统治阶级所掩盖，民间难以掌握此技术产生的原因、过程、结果等科学要素
综上所述，从旧中国的国情分析来看，只诞生了科学的思想著作，科学技术的背景还没有来临，科学与民主是一对孪生兄弟，科学中有民主，民主中有科学，科学技术的诸多要素只有结过工业化的大生产才是充要条件
按照古代王朝的模式继续发展下去，我们是根本没有可能进入科技社会的，甚至连自由市场经济的社会也不可能进入，一切社会的运作，都是直接有官僚集团控制的，除非你成为这一个群体当中的一员，否则你这辈子也翻不了身。传统社会就是以权力为基础的社会框架建立的社会，从皇权开始，到官僚权力再到地方行政长官的权力，以及地方地主和大家族族长都是一级压一级，从来都不可能让人透过气。
你要想出人头地，那就通过科举考试成为官僚集团当中的一员，从基层开始干起，然后迅速拜码头。成为中央在地方的一个分支，然后一点点讨好自己的上级，一点点让上级和其他的政治力量看到你的价值，这样你就可以登堂入室，成为皇帝面前的红人。
当时的商业群体和手工业群体都是必须仰仗官僚集团的控制和帮助的，没有官僚的首肯，所有的社会行业都是一塌糊涂。当你想要去在古代创业或者是买一方土地，建一间作坊。首先就得把你的利润当中很大的一块儿用在疏通地方关系，讨好官僚这项工作上，你能否获取利润？你能否在某一个地区安安心心地种你的土地，经济作物，或者是干点儿手工业？
并不在于你是否勤奋劳动，而直接决定于官员的掌之中。不论你是有技术的，还是你是有钱的，只要你想在这个社会上干一点自己的事儿，你都得被各级官员扒一层皮。若是不到达一定的程度，你在那个社会上寸步难行。这种社会有什么能力能够在社会发展的和生产技术上自我更新，自我迭代。
在西方历史上我们经常会遇到城市行会限制社会技术发展的问题，在我们沿海地区，城市和乡村的行会比西方还要专制。如果你未经得地头蛇以及地方官僚的同意而擅自干了一个家庭作坊。你都要遭到无情而彻底的打击，甚至还会因为些许的触动了地方集团的利益而锒铛入狱。在社会经营环境上就不可能存在技术发展，社会进步的任何可能。
在精神和思想层面上，其实除了我们所认为的儒家传统封建礼教之外，更有一种套的社会规范运作体系，控制人们的思想，使得人们一看到官员虽然暗自唾骂，但是表面上都是青天大老爷，都是我的好父母官。在表面极尽巴结讨好之能事，而官员集团分层的内部也是如此，在这种情况之下，谁关注社会的发展，技术的进步，不过都是趋炎附势，欺上瞒下之徒而已。
科技是什么？简单说就是科学技术。科学技术是什么？概括讲就是人对万事万物的认知和再认知，然后分成科就叫科学，从
知识到实践就叫技术。科学技术在
全人类从古到今各个国家和地区只有量的差别，而没有质的不同。你发明制造了，我使用了，同样叫做科技。
纺织行业软件如何切入开发？
软件是一种提高生产效率和标准化的一种手段.
进入纺织行业的软件开发，首先了解纺织行业的生产，管理，销售，以及财务等流程，最好有行业专家能知道目前流程中低效率的环节，其次有软件开发经验的人对整体流程进行梳理并整理相关架构面对当前与未来。最后是软件的开发与实施并不断地进行迭代
工业互联网，到底有哪些用途？
作为一个互联网人，深深地感受到，在山东搞互联网，的确是件风险性极大的事情。与其跟着各种互联网风口跑，不如从自己最擅长的角度，做力所能及的事情。
山东的经济形态，属于大企业林立的“群象经济”。城市发展模式像一个“低配版”的德国，省内有良好的公路网，没有超级中心城市，中小城市星罗棋布，城市之间发展相对均衡，甚至很多工业聚集在县城，也间接导致了山东部分城市市辖区的 GDP 赶不上它下属的县级城市。
山东的产业涵盖能源、化工、金属冶炼、机械、纺织、制药、食品制造、橡胶、家电、农业、港口、海洋产业等等，在普通人的概念里，山东经济是传统的，也是相对稳固的，不会有飞升，也不会有狂跌。但随着周边各省在互联网上动作频频、佳绩多多，使得固守家业的山东坐不住了。
坐不住了是好事。国家在政策上没少给好处，去年又换了领导班子，看来是要搞出点大动作。都说互联网下半场将是工业互联网的时代，不如搞一点互联网＋的事情来。既然没办法让山东的老百姓用上山东牌的阿里、腾讯、百度，那至少让山东的经济趁着工业互联网的东风，飞腾一次。
谢邀。我是报社的一名记者，我认为工业互联网大有可为，会给工业发展，乃至各行各业发展带来深远的影响，当工业互联网真正普及的时候，我们回过头来看，会发现它带来的是一场工业革命。
我们通过现实世界中的几个案例，来看看工业互联网到底能带来多大的价值。
德国西门子，作为工业4.0概念的提出者，德国也是第一个实践智能工厂的国家。位于德国巴伐利亚州东部城市安贝格的西门子工厂，就是一个高度数字化的智能工厂。24小时交货时间、每1秒出一个产品、合格率99.9985%、管理30亿的元器件、约1200员工、5公里地下元器件运输带、磁悬浮运输带。这家工厂，生产设备和电脑可以自主处理75%的工序，只有剩余1/4的工作需要人工完成。
再来看看中国的美的集团，中国最大的家电制造企业之一，也打造了自己的工业互联网标杆工厂。在它的微波炉的核心设备工厂里，搭建了完整的信息化应用框架，打通了各大系统的数据接口，实现了内外互联、虚实互联。
美的自研的制造执行系统首先实现了与云端上面供应商数据的对接，打通了供应商来料的入库、品质和生产***。然后，打通了[_a***_]、质量管理系统，实现了对物流配送、品质管控的控制。接着，在产品开发上通过产品生命周期管理实现制造和研发同步。最后，在销售端，通过客户关系管理系统和客户对接。这样一来，真正实现了全流程打通。改造之后，这个数字化工厂的自动化率高达 95%，关键工序不良改善达 30% 以上，人员效率提升 88%，空间产出效率提升 79.2%。
总而言之，工业互联网带来的效率提升，是有目共睹的。节约下来的成本，也是真金白银。
以前山东有没有互联网我不知道，但现在我觉得山东有，至少在农业方面我看到了互联网带来的变化。
在我身边，有越来越多的新农人开始走上电商创业之路，干的还都挺不错。以前大家都是守着那一亩三分地，面朝黄土背朝天的干，一年到头忙下来，根本挣不了多少钱。但现在不一样了，大家在网络上经商，卖的不只是产品，还有服务。有做的好的，还真的就凭借一种特色农产品积累了很多忠实客户，收入也都翻了好几倍。
除了这个，我还发现了农业的一个大变化。很多企业包括一些互联网大佬、房地产大佬、甚至是家电大佬都开始搞农业。这在以前是无法想象的，现在网上甚至有关于“褚橙柳桃潘苹果，京东大米网易猪”的传说。那么在山东有吗？还真的有。据我了解的是家电行业巨头海尔跨界做农业，首次做的就是山东特色的农产品——金乡大蒜。
至于企业为什么都进军农业，我就不多说了。有市场就有需求，现在人们对于食品健康、安全的标准越来越高，再加上国家也大力推行“乡村振兴”战略，支持“互联网”+农业，大家开拓一种新的农业发展方向，给农业带来了真正的实惠，也挺好的，我很高兴看到现在的改变。
个人浅见，得先理顺工业互联网的思想，觉得工业互联网≠工业+互联网，而是借助IT信息技术、CT通信技术和OT操作技术的全面融合，升级传统的工业生产，同时汇集企业的上下游、生态链，催生新的商业模式、服务能力、经济体系...说白了它是一个个巨大的新技术应用场景，只要把上面多个维度的事情进行整合，任何时候任何区域都可以实施，不存在赶不赶得上的问题。
3D打印现在都能打印食物了，它能不能打印衣服之类的纺织物？它是否能代表未来制造？
我在制造行业，目前3d打印已经有重要的应用，我身边就有做3d打印的同事，平时在项目上也有合作，所以我对3d打印有一定的了解，我来回答你的这个问题。
1 首先说3d打印是否可以打印织物，答案是肯定的。某品牌运动鞋已经推出了首款3d打印织物面料的跑鞋，与传统2D材质相比，3D织物能够提供更好的伸张力；而在3D打印织物中，由于织线相互交融，使其拥有更高的精密度和性能潜力。此外，与之前***用的材料相比，3d织物更加轻质，且拥有更好的透气性。
2 不管打印食品或者织物，其实没有本质区别。3d打印的本质是增材制造，与之对应的另一种制造形式就是传统的减材料制造。
相比传统的减材制造，3d打印最突出的优势是重量轻和成型快。
3d打印可以不受加工的限制，你不用考虑形状的加工工艺可实现性，打比方说，你要做一个钢球，如果用传统的减材制造办法，只能加工成实心的。如果用3d打印，你可以把球体内部打印成空心的甚至是立体网状，重量又轻，强度还不低。
3d打印另一个优势成型快，结构越复杂的零件优势越明显，只要一个三维模型就可以开机打印；传统减材料加工需要按照工艺性来编程，尤其对于复杂零件编程和加工周期会更久。如果某个产品在设计初期需要快速制造出测试用的样品以便优化迭代，这时3d打印就是不二之选。
3d打印目前也还有一定问题，比如原材料（比如特制的金属粉末）价格昂贵。比如3d打印的表面质量不高，摩粒流和化学腐蚀处理后也不能完全达到效果。但是，我相信随着技术的发展，这些都可以解决。
综上，3d打印在轻量化和快速成型上优势明显。个人认为，随着技术的成熟，3d打印会应用越来越广泛，从很大程度上可以代表未来制造。
到此，以上就是小编对于西方用技术迭代纺织的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方用技术迭代纺织的4点解答对大家有用。
