大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纺织品业市场痛点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍纺织品业市场痛点的解答，让我们一起看看吧。
为什么工业革命没有发生在中国？
我们知道，中国的商业经济发展的比较早，而且中国的资本主义也早，但是我们要了解。自古以来，虽然中国一直是一个经济十分发达的国家，但是中国一直***取的是重农抑商的国策。而这种国策导致的就是商人是没有地位的一种。
而且，中国自古以来，就***取的一种学而优则仕的观念。而这种观念也一直影响至今，直到今天，好多人还秉持这种理念。这种理念一直在中国人脑袋里根深蒂固。 而且，那个时候的中国***取的就是闭关锁国的政策。限制商业经济的发展，导致中国的民族资本主义就是处在夹缝之中，一直是发育不良的状态。而这种状态是非常的危险的。导致本有可能发生的机会条件都被扼杀掉了。
比如中国是发明火药的国家，但是中国却在发明火药后止步了。结果西方国家很好的利用这个东西，把它作为***的武器开始为自己的殖民扩张服务。 中国的经济形式也是一直以来的小农经济，这种经济形式不利于商品经济的发展，也难于真正推动工业革命的发生。
个人认为有以下三个原因
1.思想观念上差异。中国古代讲究“士农工商”、讲究“学而优则仕”。而西方崇尚对财富的追求，很多西方战争的直接原因夺取财富。在西方，商人拥有财富，则想方设法去获取更多的财富，然而中国古代的商人拥有财富则囤积田产，未将财富转化为生产资本。
2.中国古代的中央集权很强大，皇帝拥有极大的权力，个人的喜好很容易成为国家的政策。此时的西方，英法等国已经完成了资产阶级革命，扫除了封建障碍和教会的障碍，为工业革命的到来铺平了道路。同时期的中国，则是闭关锁国，拒接交流，夜郎自大。
3.缺乏思想上的革命运动。14世纪到17世纪的文艺复兴运动，肯定人的价值和尊严，主张人生的目的是追求现实生活中的幸福，倡导个性解放。17-18世纪的启蒙运动，有力批判了封建专制主义，宗教愚昧及特权主义，宣传了自由，民主和平等的思想。正是由于这两次思想解放运动，使得西方的自然科学有了质的发展。反观这个时期的中国，思想上一片沉寂，醉心于程朱理学。
这就要说到工业革命的本质性，工业革命的本质就是解放生产力，就是以机器取代人力，提高生产效率，用规模化取代个体化的过程。
其出现的根本标志就是珍妮机的出现，及瓦特改良蒸汽机，从而引发了工业革命。
工业革命开始的时期，正是中国乾隆年间，工业革命从1765年到1840年正是乾隆的后35年，加上嘉庆和道光两位皇帝。
根据大部分的历史资料及人口推算，清朝初期到乾隆年间，人口有一个爆发性的增长，到乾隆死的时候，人口已经达三亿，到***战争前后，太平天国运动之前，人口更是达到四亿人口。
也就是说，在英国开启工业革命的时候，正是中国人***发的时候，所以，中国根本没有解放生产力的动力，也没有提高生产效率的需求，而且我国古代一直都是自给自足的“个体经济”，就是地都是一块一块，根本用不到机器生产，那些织布的活，中国几亿妇女都在干。
在清朝时期，如果有一个人干不了的事情，那么就两个人，如果两个人干不了，那么就三个人，而提高效率意味着失业，意味着广大的劳动力得不到劳动的机会，在下层社会的人，如果没有劳动，就不会有饭吃，没有饭吃就会爆发农民起义，两千年的封建社会历程，从来都是如此。
所以，清朝上层的统治者，如康熙，如雍正，如乾隆都是实行越来越趋紧的闭关锁国政策，越来越严格的海禁政策。为的，就是将中西方隔开。
从西方国家来说，正是人口的缺失，迫切的需要提高生产效率来带动生产力的发展，西方人口缺失的表现在，新航路开辟以来，一块块新大陆的出现，让欧洲有了更广阔的土地，为了占领这些土地，欧洲国家不断的输送人口进行殖民统治。
这是一题无脑的命题，将人类全部文明的成果全揽上身，将文明阶段的工业革命全归某一洲某一国功劳，说到底都只是洞穴思维的不自觉行为反应而已，工业革命不等同科技创新，工业革命是将全人类的科技发明创新柔合成流水线生产而已，将产能M次方快速提高而已，也就是工业革命并不是要发明了人类全部科技产品才能搞工业革命，只是会将科技创新成果***成生产能力，令商品生产超速售罄，就可以某一国就可以发动工业革命。
一句话，因为当时的中国不具备发生“工业革命”的各种条件，既无历史条件，亦没有现实条件。在无双重条件之下，中国没有发生“工业革命”就情有可原，见怪不怪了。
历史上，中国社会既没有进行类似“文艺复兴”的思想变革，也没有“地理***现”所带来的“商业革命”，更没有发生过“资产阶级革命”。甚至连“资本主义萌芽”的发展，也是在缓慢而曲折的过程当中“蜗牛式”进行，致使传统“社会的循环”持续到了***战争前夕。一直到“洋务运动”时期，中国才算开始了“工业革命“的发展道路。随后“工业革命”遍地开花，如火如荼的展开了，顺势开启了中国近代化的历程。
- 由此可以看出，就是因为通通没有这些促成“工业革命”发生的条件产生，自然就没有后来“工业革命”发生在中国的可能了。
现实层面，明清两代实施“海禁”闭关锁国政策，导致与世界各国的交流严重缺乏，接触不到世界发展的“风尖浪口”，进而损失了大好良机。譬如“工业革命”偏偏漏掉了中国，直到***战争以后才“姗姗来迟”。虽然，明朝是为了抵御倭寇，才实施“海禁”政策的。清朝亦是出于维护自身统治所需要，才出此下策。但客观上来讲，延误中国的发展，是怎么也逃脱不得的。须知，清朝军机处的设立，使得封建“专制主义”达到了顶峰，政治环境变得更为严峻了，紧跟着社会环境也是遭到了压制和收缩。一时间，“皇权至上”达到了极致，竟无人与之相抗衡。由此可知，即使“工业革命”在中国出现，凭其天生所带“动摇统治根基”的属性，那也是注定没戏，一出现就是“夭折”的结果。因为，那是最不为皇权所容忍的，更是深恶痛绝的。
何况，在“工业革命”之前，西方世界已经发生了一系列的革命，最终才导致了“工业革命”的发生。
- 大概乾隆年间，英国就发生了“工业革命”，标志是瓦特改良“蒸汽机”，率先在纺织业进行，逐渐渗透到了各行各业，进而席卷到了全世界，并影响到了中国。于是，人类社会开始了突飞猛进，日新月异的发展。
总之，“工业革命”从来都不是莫名其妙、一促而就发生的，它总是伴随着一系列的变革自然而然产生的，更是由很多深层次的因素所推动的，并不断朝着向前的方向发展着，相继第二次、第三次“工业革命”。亦可以说，“工业革命”的发生，是历史的必然。
到此，以上就是小编对于纺织品业市场痛点的问题就介绍到这了，希望介绍关于纺织品业市场痛点的1点解答对大家有用。
